Правила рыболовства в Томской области

Зверобой

Подайте на него иск за моральный ущерб, что испортил отдых и тд, шоб не повадно в другой раз было

aveo · **Услуги манипулятора ( воровайка)- т. 34-20-30**

ria писал(а):

лебедев говорил, что его дело составить протокол, а мы можем потом доказывать свою невиновность.

Это что ...развлекуха такая у него... :evil:

он составил, а ты/мы/вы потом бегайте, доказывайте свою невиновность....

Grisha

А это у штрафовальщиков разных мастей обычная практика! :mda:

Сколько раз объяснял и гаишникам и гимсовцу однажды,что они неправомерно протокол составлять собираются-их ответ всегда один-"я протокол выписываю и имею на это право,а если такой умный и уверен в своей правоте-обжалуй ради бога,если хочешь!" Вот такой ответ я ооочень много раз слышал,и обжаловал,и до суда 2 раза дело доходило,и оба раза выигрывал процесс! Рассчет идет на то,что далеко не каждый будет заморачиваться и обжаловать протокол,хлопотно это все-таки,да и времени занимает как никак! А им(неправомерно штрафующим) в случае их ошибки все равно ничего не будет-проверено не на раз!

Михаил С.

На мой взгляд тут всего два варианта .
1. Инспектор сам плохо ориентируется на собственном участке.. , что не мудренно . Нет каких то четко обозначеных границ на местности. Не совсем понятно как должны во всей ихней географии разбиратся приезжие рыбаки.
2. Инспектор разбирается , но ему нужно выполнить норму по протоколам - иначе премии не будет. И тут проще всего наловить людей с удочками и спиннингами , чем самоловщиков и сетевиков , которые прячутся..

Юрик

Grisha писал(а):

А это у штрафовальщиков разных мастей обычная практика! :mda:

Сколько раз объяснял и гаишникам и гимсовцу однажды,что они неправомерно протокол составлять собираются-их ответ всегда один-"я протокол выписываю и имею на это право,а если такой умный и уверен в своей правоте-обжалуй ради бога,если хочешь!" Вот такой ответ я ооочень много раз слышал,и обжаловал,и до суда 2 раза дело доходило,и оба раза выигрывал процесс! Рассчет идет на то,что далеко не каждый будет заморачиваться и обжаловать протокол,хлопотно это все-таки,да и времени занимает как никак! А им(неправомерно штрафующим) в случае их ошибки все равно ничего не будет-проверено не на раз!

Гриш, ты как юрист знаешь, что обязанность доказывания твоей невиновности при нарушении ПДД лежит именно на тебе. :smile:

medangel

ria писал(а):

в эти выходные, на монатке подъехал к нашей лодке лебедев, кто не знает, рыбинспектор кривошеинского района. попросил доки на лодку, проверил мотор. все оч. вежливо и интелигентно. во время такого "елейного" разговора, спросил, почему без путевки, типа этот участок ЛИСР и путевку надо было брать в кривошеино , либо в томском тоир. на наши доводы, что мы находились на "общем" участке водоема (а это именно так и было), лебедев говорил, что его дело составить протокол, а мы можем потом доказывать свою невиновность.
что мы и сделали сегодня. предоставили в рыбинспекции трек навигатора с точными координатами места. оно оказалось на 1 минуту вне участка ЛИСР. на этом основании протокол анулировали и завтра об этом выдадут оф. документ.

а на каком основании он проверил доки на лодку и мотор?
он чо полиция или гимс?
был с участковым? ес ли даже с ним ... то он не могет этого делать

Михаил С.

Сейчас им расширили полномочия.. Он , по его словам , и за отсутствие жилета и прочие ГИМС овские темы может штраф выписать..
Кстати по его же словам в его районе уходит в среднем 26-28 ПЛМ в год. Ни разу их не нашли..

medangel

дак он серавно должен быть с участковым :mda:

кто в теме ... растолкуйте....куда им и чего расширили :mda:

Ded

Леша, все так -- теперь имеют право проверить доки на лодку/мотор, наличие спасиков. Ну и составить протокол.

Кузьмич

medangel писал(а):

ria писал(а):

в эти выходные, на монатке подъехал к нашей лодке лебедев, кто не знает, рыбинспектор кривошеинского района. попросил доки на лодку, проверил мотор. все оч. вежливо и интелигентно. во время такого "елейного" разговора, спросил, почему без путевки, типа этот участок ЛИСР и путевку надо было брать в кривошеино , либо в томском тоир. на наши доводы, что мы находились на "общем" участке водоема (а это именно так и было), лебедев говорил, что его дело составить протокол, а мы можем потом доказывать свою невиновность.
что мы и сделали сегодня. предоставили в рыбинспекции трек навигатора с точными координатами места. оно оказалось на 1 минуту вне участка ЛИСР. на этом основании протокол анулировали и завтра об этом выдадут оф. документ.

а на каком основании он проверил доки на лодку и мотор?
он чо полиция или гимс?
был с участковым? ес ли даже с ним ... то он не могет этого делать

да куча нарушений.. на него бы жалобу накатать во все инстанции

.. но увы не вышло :no:

некоторые грят типа это бесполезно.. на самом деле если завалить обоснованными жалобами , то начаяльство может и выговор влепить и даже уволить. вспомните случай с проверкой томским гимсом катера ...

Томский Клуб Спиннингистов

Правила рыболовства в Томской области

Кто сейчас на форуме